unclepaddy

Каждый человек - микрокосм. Т.е. целый мир. И если уподобить мир квартире - то в чьих-то мирах - подумать только! - нет ванной. И гостиной. Лишь маленькая чадная кухня. 

А вы ходите - наощупь, потёмки ведь - по этому жилищу, и думаете: где библиотека, бля? Где любимый томик, там, этого... Чехова? 

И хляп рукой в жирную сковородку, хляп! хляп! И бежите оттуда в ужасе. И вот вы уже интроверт.

А если приплести сюда реинкарнации - то вы с рождения интроверт, потому что "хляп-хляп" было в предыдущей жизни: осадочек остался.

Но ведь есть еще и кармические задания (они же - напряженые аспекты в натальной карте). Мол, придется шарить - в потёмках - по грязным чужим сковородкам, пачкаться, самому изрыгать гар и грязь

(от жизни такой; а что? интеллигентам кухни иметь не положено? а унитаза? а порыгать от млосной всепроникающей тоски?)

провоняться и прогоркнуть - однако острую правдивость (и даже красоту) мира возвести-таки на пьедестал. Через отрицание окружающего смрада.

Судьба Достоевского, в общем (я утрирую).

Только на одного Достоевского - по сто безвестных и несостоявшихся "достоевских". Овер 9000 их. И ладно бы их судьбы неуспешны - они часто некрасивы. Гнили, потому что, изнутри.

Рвались, незаметно, любимые томики на растопку, и незаметно жарилось на их огне что-то там свое, жирное. И незаметно городилась стена между библиотекой, и гостиной, и прихожей.

"Осталась одна Таня (зачеркнуто) кухня".

Если вы есть - значит вы уже использованы (потому что если кто-то зажигается, то это кому-то нужно, правда?).

Высокие достижения получаются из редких сочетаний множества условий. Чем более высокие достижения - тем более сочетание редкостно.

Коль скоро каждый человек уникален (то есть является редчайшим) - то на высокие достижения способны все.

Коль скоро мы наблюдаем то, что далеко не все достигают высокого, то большинство просто отрицает свою уникальность тем или иным способом.

Если приманка на крючке излишне примитивна - её "доведением до товарного вида" почти всегда занимается клюющий. Стыдно же.

Часто говорят: "переворот в науке", или, там, "переворот в наших представлениях о мире (жизни, здоровье... - нужное подчеркнуть). Но любой переворот возможен только для действительно ограниченного сознания.

Хороший стимул к смирению.

Высшие порывы души, чаще всего, значат меньше, чем о них говорят, - и больше, чем о них думают.

Я рад тому, что всё как было -
так и осталось под Луной.
Спартанцев триста в Фермопилах
стоят. И схожи со стеной.

И Гераклит соваться в реку
одну и ту же не велит.
И если больно человеку
ты сделал - то ему болит.

И если девка парню стимул,
то значит парень молодец,
(да и наоборот тоже хорошо)
и если Бог тебя покинул,
то, кажется, тебе п....ц.

Как мило всё, когда знакомо
до боли, до песка в глазах.
Знакомо - значит, это дома.
Ты дома, брат. Увы и ах.

Количества ни стен, ни окон,
никто на в силах отменить.
Какого хера же так плохо?

...ну, блин, додумался спросить.

Спроси попроще что о мире:
там... степень двух чему равна?
Когда придет ответ "четыре",
то, значит, дважды два - стена.

(А если спросят "какая именно степень двух", то здесь очень много выводов напрашивается, как о спрашивающем, так и об авторе этих строк. Но на всякий случай скажу: два в кубе - тоже стена. Только толще.)

Настоящая бесконечность - бесконечна в каждой своей частице. Иначе она не настоящая.

Дно - это такая поверхность, от которой невозможно не оттолкнуться.

Конкретика, для многих, это когда говорят о наших интересах. А когда говорят о чем-то другом - это т.н. "лирика".

Вывод: чем шире наши интересы - тем больше конкретики.

Второй вывод: чем более развит наш ум - тем шире наши интересы.

Третий вывод: это все демагогия, конечно.

Если верно утверждение о том, что "смешав килограмм повидла и килограмм говна мы получим не два килограмма повидла, а два килограмма говна", то человеческая реальность, большей частью, формируется (а уж как воспринимается!) подсознанием.

Океан выводов.

Понимание сложности рождает простоту.

Следствие: обыкновенная жизь рядом со сложностью порождает сложность.

Следствие 1: если сложность - это непознанное, а мир бесконечен (хотя бы интенсивно, т.е. не "в ширину, а в глубину") - то обыкновенная жизнь означает поражение, т.е. - утопание во всё возрастающей сложности.

Эпилог: Льюис Кэррол прав! Чтобы оставаться на месте - надо бежать, а чтобы идти вперёд - надо бежать вдвое быстрее.

Эпилог 1: любое верное наблюдение сводится к банальности (если-наблюдающий умён, ясное дело, но при верном-то наблюдении -это ж само собой, не так ли?).